Der offizielle Blog zur Aktion DEINE STIMME GEGEN ARMUT


Studie: Deutschlands Engagement gegen Armut mittelmäßig

Grafik: Deutschland auf Platz 12 des CDINur auf einen mittelmäßigen 12. Platz schafft es Deutschland in Sachen Entwicklungszusammenarbeit. 22 Geberländer hat das Centre for Global Development (CGD) für seine diesjährige Studie zum Commitment to Development Index (CDI) untersucht. Am besten haben die skandinavischen Länder mit Schweden und Dänemark an erster Stelle abgeschnitten. Schlusslichter sind die Schweiz, Japan und Südkorea.

Sieben Kriterien, die einen Einfluss auf das Wohl armer Länder haben wurden berücksichtigt: Entwicklungshilfemittel (ODA), Handel, Investitionen, Migration, Umwelt, Sicherheit und Technologie. Dabei werden verschiedene Faktoren berücksichtigt. Bei den Entwicklungshilfemitteln geht es beispielsweise nicht nur um die Höhe der Ausgaben, sondern auch darum, zu welchen Bedingungen diese erfolgen.

Seit der letzten Studie aus dem Jahr 2003 haben insbesondere Spanien, Griechenland, Schweden und Irland ihr entwicklungspolitisches Engagement deutlich verbessert.

Deutschlands Pluspunkte

Besonders gut schneidet Deutschland in den Bereichen Investitionen, Umwelt und Migration ab. Im Falle der Investitionen ist Deutschland sogar Spitzenreiter, da nachhaltige Investitionen in Entwicklungsländer gesetzlich gefördert werden. Deutschland bietet sowohl inländischen als auch ausländischen Firmen Absicherungen gegen politische Risiken und verhindert eine Doppelbesteuerung von Unternehmensgewinnen im Ausland. Zusätzlich setzt sich Deutschland nach Ansicht des CGD besonders stark für Transparenz in der Rohstoffindustrie ein, sowie für Maßnahmen zur Bekämpfung der Korruption (G8-Maßnahmenplan).

Deutschlands Werte im CDIIm Bereich Umwelt misst der CDI die Auswirkungen politischer Maßnahmen auf die Klima- und Umweltpolitik. Dies ist zum Beispiel durch hohe Steuern auf Benzin und niedrige Fischereisubventionen zu erreichen. Mit Platz acht schneidet Deutschland im Bereich Migration vergleichsweise gut ab. Einerseits weil es bei humanitären Krisen eine große Anzahl Flüchtlinge aufnimmt und andererseits weil es in Deutschland viele ausländische Studierende aus Entwicklungsländern gibt, die zudem keine Studiengebühren zahlen müssen.

Verbesserungswürdig

Deutschland würde im CDI besser abschneiden, wenn die Handelsschranken für Agrarimporte aus Entwicklungsländern abgebaut und größeres Engagement für Frieden und technologischen Fortschritt gezeigt würde.

Im Bereich Entwicklungshilfe bemängelt die Studie, dass gemessen an der Wirtschaftskraft zu wenig gegeben wird. Außerdem sei ein großer Anteil der Entwicklungshilfe an Auflagen gebunden, fließe in kleinteilige Entwicklungsprojekte, komme nicht den ärmsten Ländern zu Gute und werde an undemokratische Staaten vergeben. Positiv sei allerdings, dass private Spenden steuerlich begünstigt werden.

Durch geringe finanzielle und personelle Beteiligung an internationalen Friedenssicherungs- und humanitären Einsätzen, sowie zahlreichen Waffenexporten an arme Länder und undemokratische Regierungen, belegt Deutschland auf dem Gebiet der Sicherheit lediglich Platz 16.

Bei der Entwicklung und Verbreitung neuer Technologien landet Deutschland auf dem 19. Platz und damit ganz hinten. Grund ist der starke gesetzliche Schutz von geistigem Eigentum, der beispielsweise günstige Nachahmerprodukte von Patentgeschützen Medikamenten verhindert.

4 Reaktionen zu “Studie: Deutschlands Engagement gegen Armut mittelmäßig”

  1. anna

    spannender beitrag! kritik am patentrecht sollte unbedingt verstärkt werden…

  2. Fritz Walter Fungi

    Dass Skandinavien vorne liegt kann man sich ja vorstellen, aber Deutschland nur 12. Das ist ausbaufähig!
    Als Technologie Grossmacht ist es erschreckend dass Deutschland dort gar auf dem letzten Platz landet! Deutschland, Land der Ideen…aber nicht für alle – Schande!

    Danke für den Interessante Artikel!

  3. Katinka

    Ja, das gibt einem dann doch zu denken. Der Beitrag bringt einige sehr interessante Punkte zum Vorschein. Einige Punkte waren für mich sehr überraschend, nicht zu letzt, dass Deutschland dann doch vergleichsweise schlecht abschneidet. Ein ernüchterndes, aber auch wachrüttelndes Fazit.

    Der Artikel spricht die wichtigste Themen an. Jetzt weiss ich wo ich in diese Richtung weiter recherchieren kann. Danke für diesen (neuen) Impuls!

  4. Deine Stimme gegen Armut Blog » Blog Archiv » Ziel verfehlt: OECD rügt Deutschland für zu geringe Entwicklungshilfe

    [...] Studie des Centre for Global Development (CGD) nicht schon klar gewesen wäre, dass das deutsche Engagement in der Entwicklungszusammenarbeit höchstens Mittelmaß ist, hat jetzt noch einmal die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung [...]

Einen Kommentar schreiben