Nach dem G8-Gipfel
Nachdem heute der G8-Gipfel in Heiligendamm zu Ende gegangen ist, herrschen gemischte Gefühle: Einerseits freuen sich das Team und die meisten Kommentatoren über ein gelungenes Konzert gestern in Rostock mit vielfältigen “Stimmen gegen Armut” (“Die Stimmung ist gut, die Botschaften scheinen rüber zu kommen”, meint z. B. SPIEGEL ONLINE. Die FR schreibt vom “Musikerlebnis der Extraklasse”). Im Rahmen des Konzerts fand auch die symbolische Übergabe von Stimmen gegen Armut an die Bundesregierung statt (Bild oben). 1,4 Millionen Menschen in Deutschland und anderen Ländern hatten einen Brief an Bundeskanzlerin Merkel unterschrieben.
Wer das Konzert verpasst hat, hat die letzte Chance im Fernsehen am Samstag, 9. Juni ab 20 Uhr auf MTV die Highlights zu sehen.
Auf der anderen Seite zeigen sich entwicklungspolitische Organisationen enttäuscht von den Ergebnissen des G8-Gipfels (alle offiziellen Dokumente hier): Die angekündigte Mittel für Entwicklungshilfe reichen nicht aus, um die bereits gegebenen Versprechen zu erfüllen. Konkrete Umsetzungspläne fehlen. Trotz der angekündigten 60 Milliarden Dollar zur Bekämpfung von HIV/Aids, Malaria und Tuberkulose seien die Zusagen von 2005 gebrochen.
Die Bilanz des G8-Gipfels sei mager und erfülle nicht die Erwartungen eines großen Teils der deutschen und internationalen Öffentlichkeit, sagt Uli Post, stellv. Vorsitzender des Dachverbands VENRO, der Mitträger der Aktion “Deine Stimme gegen Armut” ist.
Die Deutsche Welthungerhilfe spricht mit Blick auf das G8-Abschlussdokument von einer “Mogelpackung”, Oxfam sieht im Afrika-Kapitel einen “kleinen Schritt, wo große Sprünge nötig sind”. Das Aktionsbündnis gegen Aids kritisiert eine “Trügerische Hoffnung für Afrika” und fragt sich: “Ein Armutszeugnis?”. Die Globale Bildungskampagne hört “Warm words, little action” (Warme Worte, aber keine Taten).
U2-Sänger Bono kritisiert die Mittelzusagen zur HIV-Bekämpfung als unzureichend: “They say $60billion for AIDS, TB and malaria and it sounds great, but that’s not earmarked for Africa, it’s a global figure and there’s no timeline. Even if their laudable commitment to put 5 million people on lifesaving drugs had a due date of 2010 – which it doesn’t – it would only be half their stated ambition of 2005.”
Am 8. Juni 2007 um 19:35 Uhr
Hy,
ich bin echt enttäuscht über das Ergebniss.
Dass kann doch nicht war sein (nur 60 Milliarden) und sonst nichts!!!!!!!!!
Was ist eigentlich mit dem Schuldenerlass????????? Wurde darüber nichts gesagt?
Naja wir kämpfen einfach weiter und weiter.
PS: geiles Konzert. Ich denke das hat voll eingeschlagen und noch ein paar Schlafkappen geweckt.
Am 9. Juni 2007 um 01:46 Uhr
Wollen wir mal hoffen, dass wenigstens diese 60 Milliarden Dollar ausgegeben werden und auch dieser Wert wieder nicht eingehalten wird.
Am 10. Juni 2007 um 10:59 Uhr
Hallo Herbert Grönemeyer,
ich war am Donnerstag einer von 70.000 und fand die Idee zum Konzert sehr gut.
Nur über die Musik sind bestimmte Teile von Jugendlichen erreichbar.
Vielleicht sollte man beim nächsten Mal die Relationen zwischen Information und Musik etwas verscheiben, da gegen Ende der Veranstaltung viele Teilnehmer bei den Ansprachen nicht mehr zugehört haben.
Ich wünsche Dir weiterhin viele gute Ideen und Kreativität für Deine musikalische und
“politische” Laufbahn.
Es ist dringend erforderlich sich in gesellschaftliche Konflikte einzumischen,
mit besten Grüßen aus Dessau
Hartmut Neuhaus
Am 11. Juni 2007 um 09:56 Uhr
Hallo,
ich blicke nichts mehr. Neben der traurigen Tatsache, dass man niemandem mehr irgendwas glauben kann…..wieso wird es einem so schwer gemacht einmal klipp und klar nachzulesen, nachzurechnen, wer was wann versprochen hat, was davon nun eingetreten ist… Selbst nach mehrstündiger Recherche bei allen namenhaften Seiten ist es mir nicht gelungen auch nur annähernd nachzuvollziehen was nun “gut” und “schlecht” ist. Hier liest man 60 Mrd. Dollar, dann fehlen mal wieder 30 Mrd. Dollar. Dann liest man eine Erhöhung UM 50 Mrd., dann wieder eine Erhöhung AUF 50 Mrd. Dollar…wer also diese Rechenbeispiele nachvollziehen vermag, der möge sich bitte melden…
Ich bedaure an dieser Stelle, dass es mir auf Grund der unübersichtlichen Berichterstattung unmöglich ist, an “kleiner Front” auch nur einer Person im Umfeld klarzumachen, was genau nun an dem Scheinheiligendamm-Beschluß schlecht ist. ich wünsche mir besonders hier auf der Seite wesentlich “griffigere” Informationen. Knackige Beispiele…einprägsame Übersichten…je mehr beteiligte hier Zugang zu einfach verständlichen Infos haben, desto mehr können diese als Multiplikatoren für die gute Sache dienen….Schlimmstenfalls wird der eine oder andere irgendwann aufgeben, das Thema intensiv zu verfolgen, weil einfach zu viel widersprüchliches zu lesen und hören ist…
Am 11. Juni 2007 um 10:16 Uhr
Für alle die der Meinung sind sich in, ich zitiere: “…gesellschaftliche Konflikte einzumischen..” sollten mal diesen Artikel lesen, alle ihrer MEinung nach aufgewachten “Schlafkappen” ebenfalls…
Es handelt sich um einen Artikel aus spiegel-online, den ich selbst nicht hätte besser formulieren können…
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,487746,00.html
Es ist meiner Meinung nach bedauerlich, wenn Menschen nur eine oberflächliche Ansicht zu diesem Thema haben, denn nur wenn man den Kern eines Problems sieht, findet man eine Lösung.
Mfg Carsten
Am 11. Juni 2007 um 21:14 Uhr
Wieso kann man auf keiner einzigen Seite von G8-Gegnern auch nur einen Hauch über die Krawalle lesen? Nirgends wird Distanz zur Gewalt auch nur angedeutet. Ich selbst habe nichts gegen Demonstrationen, bin auch gegen Armut, Hunger, Ausbeutung und Tod. Aber was ich am meisten hasse, das ist Gewalt und Terror, egal von welcher Seite diese auch immer kommt. Und das sich die Veranstalter nicht abgegrenzt haben, finde ich nur traurig.
Am 14. Juni 2007 um 13:44 Uhr
” Im Rahmen des Konzerts fand auch die symbolische Übergabe von Stimmen gegen Armut an die Bundesregierung statt”
Wann fand denn die reale Übergabe statt?
Am 23. Juli 2007 um 15:09 Uhr
Man soll ja nicht gleich von Verschwörung reden, aber so ganz geheuer kann das doch wohl keinem Mitmenschen sein, was da so vor unseren Augen abgeht. Von wem werden die denn überhaupt bezahlt frag ich mich. Da haben Millionen keinen Job……ach ja da war doch etwas vor den Wahlen und weil es uns jetzt ein wenig besser geht glauben die die können uns einnebeln mit Ihrer Sch****!
Und obendrauf hauen die mit Steuergeldern mal so richtig auf die K****! Naja warum nicht wir sind ja ein Vorzeigestaat auf dieser Welt, bei uns gibt es soviel zu Essen, dass die Mehrzahl unserer Bevölkerung unter Fettsucht leidet. Ja müssten da unsere Mitmenschen aus benachteiligten Ländern nicht sofort den Bambusstock aus dem Ärmel ziehen und auf diese scheinheiligen Gesellen und Gesellinen eindreschen.
Zeit genug haben Sie den G8 Ländern ja nun wirklich gegeben. Eine Schande sag ich da, eine riesengroße Schande! pfui!
Am 1. August 2007 um 11:36 Uhr
Sicherlich ist es wichtig, die Not und Armut auf der Welt wahrzunehmen, Engagement zu zeigen, zu teilen…Zivilcourage geht ja bekanntlich mit der Entwicklung der eigenen Persönlichkeit einher. Aber Leute: SCHAUT DOCH GENAU HIN !!! Die Aktion ist deshalb nicht erfolgreich, weil sie und ihre Macher nicht authentisch sind. Man kann sich mit vielem schmücken und vieles kann einem nützen… aber es wird immer nach hinten losgehen, wenn ich nicht wirklich meine, was ich sage und demzufolge bleiben Handlungen ohne gewünschte Folgen und Erfolge. Handelt dort also jemand nur aus eigener (emotionaler…)Not, arbeitet jemand seine unaufgebaruchte Wut auf…Hier werden unglaubliche Summen eingefordert…wo bleibt die Abrechnung. Viele soziale Projekte hierzulande werden in ihrer Förderung eingegrenzt oder gar totgespart. Die Armut in Deutschland wird immmer unübersehbarer…das wird einem sehr deutlich, wenn man mit der Unterschriftenaktion auf der Strasse unterwegs ist, wenn man die Menschen in ihren Büros, die Unternehmer, Künstler etc. hierauf anspricht.
Die fressen alle ihr eigenes hartes Brot im täglichen Überlebenskampf. Während andere dabei sind, sich als Volkshelden zu etablieren…und mit respektlosen verbalen Attaken weibliche Regierungsoberhäupter an die Wand zu pressen versuchen. Warum begiebt sich Herr Grö. denn in die Rolle des Obergurus, wenn er nicht mal an einer Verständigung interssiert ist. Er meint, er lehnt es gänzlich ab,mit Politikern zu sprechen….dabei hat er dort genau SEIN SPIEGELBILD vor der Nase!
Ich kann Euch nur empfehlen,gründlich zu analysieren, dann aufzuräumen und die Dinge transparent und nachvollziehbar abzurechnen…dann wird es wieder bergauf gehen.Die Leute sind nicht dumm…ihr solltet ihnen Respekt entgegenbringen!!!
Am 13. Oktober 2007 um 13:22 Uhr
[...] Nach dem G8-Gipfel [...]
Am 22. Oktober 2007 um 11:02 Uhr
[...] Neuer TV Spot (A B C -QuellenWIEDERHOUNG) Nach dem G8-Gipfel [...]